日前,國(guó)家發(fā)改委宣布調(diào)整國(guó)產(chǎn)陸上天然氣價(jià)格,上調(diào)幅度為0.23元/立方米,漲幅超過20%,而水、電、煤氣等作為公共產(chǎn)品,為居民生活所必需,本次漲價(jià)是否會(huì)增加老百姓的生活成本,進(jìn)而推高通脹,引發(fā)了公眾的普遍擔(dān)憂。
天然氣漲價(jià)
“此次的天然氣價(jià)格調(diào)整,并不是簡(jiǎn)單的漲價(jià),而是理順價(jià)格關(guān)系,是整體天然氣價(jià)格改革的一部分。天然氣價(jià)格改革的整體思路是,逐步提高價(jià)格水平,理順與可替代能源的價(jià)格關(guān)系,并建立與可替代能源價(jià)格掛鉤和動(dòng)態(tài)調(diào)整的機(jī)制。”國(guó)信證券分析師嚴(yán)蓓娜認(rèn)為,“天然氣是未來中國(guó)增速最快的一次能源,但是長(zhǎng)期價(jià)格機(jī)制沒有得到理順,此次出臺(tái)的相關(guān)價(jià)格機(jī)制的目標(biāo)都旨在理順價(jià)格體系,體現(xiàn)資源的稀缺性和生產(chǎn)成本,減少天然氣價(jià)格的復(fù)雜度,積極開拓下游需求,這一切僅僅是為了迎接即將到來的天然氣迅猛發(fā)展時(shí)代的改革第一幕。”
早在2006年、2007年,政府就醞釀對(duì)天然氣價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行改革,實(shí)現(xiàn)并軌。然而,由于當(dāng)時(shí)的通脹壓力較大,而不得不暫時(shí)擱置。“天然氣在我國(guó) CPI的構(gòu)成中,只占不到1%的份額,此次大幅上調(diào)天然氣價(jià)格,取消天然氣價(jià)格雙軌制,恰恰說明政府認(rèn)為當(dāng)前的通脹壓力并不算大。”嚴(yán)蓓娜指出。
對(duì)居民實(shí)行階梯電價(jià)
在5月5日的國(guó)務(wù)院會(huì)議上,提出了確保完成“十一五”節(jié)能減排目標(biāo),深化能源價(jià)格改革,調(diào)整天然氣價(jià)格,推行居民用電階梯價(jià)格,落實(shí)煤層氣、天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)和脫硫電價(jià)政策,出臺(tái)鼓勵(lì)余熱余壓發(fā)電上網(wǎng)和價(jià)格政策。
因此看來,包括天然氣價(jià)格改革、階梯式電價(jià)、水價(jià)等資源能源類公共產(chǎn)品的價(jià)格改革已經(jīng)箭在弦上。“我國(guó)的公共產(chǎn)品一直是以政府提供為主,公共產(chǎn)品提供企業(yè)基本通過各級(jí)政府補(bǔ)貼生存,提供的產(chǎn)品本身并不盈利。但隨著市場(chǎng)改革的推進(jìn),政府補(bǔ)貼逐步減少,造成這些企業(yè)生存困難,因此需要提高價(jià)格,否則市場(chǎng)將出現(xiàn)公共產(chǎn)品提供不足的局面。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授張鐵剛表示。
按規(guī)定,居民階梯電價(jià)是將用電量分為若干個(gè)檔次,對(duì)基本用電需求部分實(shí)行較低的電價(jià),對(duì)超過基本需求的電量實(shí)行較高的電價(jià)。一般把戶均用電量設(shè)置為三個(gè)階梯,第一階梯為基數(shù)電量,此階梯內(nèi)電量較少,每千瓦時(shí)電價(jià)也較低;第二階梯電量較高,電價(jià)也較高一些,第三階梯電量更多,電價(jià)也更高。隨著戶均消費(fèi)電量的增長(zhǎng),每千瓦時(shí)電價(jià)逐級(jí)遞增。目前,浙江、福建和四川3個(gè)省份已對(duì)居民實(shí)行階梯電價(jià)。
“電力作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第一大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展舉足輕重,但目前居民用電占社會(huì)用電總量的10%多一些,居民電價(jià)消費(fèi)支出在總體消費(fèi)支出中的比重也不大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于交通和通訊費(fèi)用,因此不會(huì)對(duì)CPI構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。”國(guó)泰君安證券電力行業(yè)研究員王威表示。
數(shù)據(jù)顯示,2003年以來,我國(guó)電價(jià)指數(shù)年均增長(zhǎng)4.22%,略高于居民消費(fèi)品價(jià)格(CPI)3.27%的年均增長(zhǎng)率,低于工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)4.79%的年均增長(zhǎng)率,遠(yuǎn)低于其上游產(chǎn)品電煤價(jià)格指數(shù)16.51%的年均增長(zhǎng)。
“比起現(xiàn)行的‘單一電價(jià)’計(jì)費(fèi)模式,‘階梯電價(jià)’可以使得電力資源得到更加公平、有效的分配。”王威進(jìn)一步指出。
推進(jìn)水價(jià)改革
2009年以來,北京、天津、哈爾濱、蘭州、上海、南京、杭州、廣州等具有代表性的 8個(gè)大城市均已經(jīng)實(shí)施或者提出了居民生活用水調(diào)價(jià)方案,根據(jù)去年7月國(guó)家發(fā)改委和住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于做好城市供水價(jià)格管理工作有關(guān)問題的通知》,對(duì)調(diào)整供水價(jià)格有關(guān)問題進(jìn)行規(guī)范,實(shí)際上表明了政府對(duì)于上調(diào)供水價(jià)格、推進(jìn)水價(jià)改革的支持態(tài)度。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委對(duì)全國(guó)36個(gè)大中城市服務(wù)收費(fèi)價(jià)格的監(jiān)測(cè),2008年居民綜合水價(jià)在2.36元/噸左右,而當(dāng)年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為15781 元。“如果假定人均生活用水量維持在2007年65噸/年的水平,計(jì)算可得目前我國(guó)人均水費(fèi)支出占其收入的比例僅為0.97%,對(duì)CPI的影響有限。”國(guó)都證券水務(wù)行業(yè)分析師魯儒敏表示。
“能源價(jià)格改革目的之一是可以在一定程度上遏制人們對(duì)能源的過度消費(fèi)和使用。目前,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期實(shí)行的低價(jià)格政策,造成資源消費(fèi)過度擴(kuò)展和浪費(fèi),不符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,因此價(jià)格形成機(jī)制改革是大勢(shì)所趨,迫切需要進(jìn)行定價(jià)機(jī)制改革。”張鐵剛指出。(凌晴)