臨近下半年化肥市場(chǎng)首先面臨的政策改革是在4月份召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，政府決定從今年7月1日起營(yíng)改增取消13%這一檔稅率，并改為按照11%征收，同時(shí)還決定擴(kuò)大享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的小型微利企業(yè)范圍，將小型微利企業(yè)年應(yīng)納稅所得額上限由30萬元提高到50萬元，符合這一條件的小型微利企業(yè)所得減半計(jì)算應(yīng)納稅所得額并按20%優(yōu)惠稅率繳納企業(yè)所得稅。
按照慣例，磷酸銨并不像鉀肥沒有進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，增值稅本為擊鼓傳花，對(duì)于二銨行業(yè)基本無影響，但近日市場(chǎng)對(duì)于即將到來的的增值稅調(diào)整關(guān)注度也相對(duì)較高，那么本次增值稅調(diào)整將會(huì)對(duì)二銨廠商產(chǎn)生什么樣的影響呢？具體空間又將會(huì)是多少？是現(xiàn)階段拿貨還是等到一切塵埃落定后再進(jìn)行采購活動(dòng)？帶著以上的種種問題，筆者與業(yè)內(nèi)討論得出以下結(jié)論：
首先,本次調(diào)價(jià)利好于二銨廠商。按照“增值稅=銷項(xiàng)稅-進(jìn)項(xiàng)稅”的相關(guān)公式可推論出，在價(jià)格不變的前提下，后期其銷項(xiàng)稅的價(jià)格將會(huì)變低，進(jìn)項(xiàng)稅方面稍顯復(fù)雜，應(yīng)分為工廠方面與經(jīng)銷商方面：工廠的進(jìn)項(xiàng)稅原材料方面按照17%征收，7月1日后征收稅點(diǎn)維持不變，也就是說工廠方面在增值稅調(diào)整后，所繳納的增值稅將會(huì)適當(dāng)調(diào)低，在一定程度上減少了企業(yè)資金的壓力，這對(duì)長(zhǎng)期處于逆勢(shì)行情中的二銨也算是一利好消息。經(jīng)銷商方面因無工業(yè)原料的影響，其進(jìn)項(xiàng)稅按照13%（現(xiàn)在）或者11%（7月1日以后）進(jìn)行計(jì)征，同樣按照上述公式推導(dǎo)經(jīng)銷商方面也獲得了一定的福利。
其次，廠商可獲利多少。工廠方面因進(jìn)項(xiàng)稅后期暫無調(diào)整，以現(xiàn)階段企業(yè)64%二銨主流出廠價(jià)2300元/噸、原材料成本1800元/噸、山東到站2450元、批發(fā)2550元/噸計(jì)算，工廠方面進(jìn)項(xiàng)增值稅261.5元/噸，現(xiàn)階段的銷項(xiàng)增值稅264.6元/噸，需要交納的增值稅為3.1元/噸；假設(shè)后期仍按照此價(jià)格進(jìn)行銷售，進(jìn)項(xiàng)增值稅不變，銷項(xiàng)增值稅調(diào)整至227.9元/噸，進(jìn)項(xiàng)稅大于銷項(xiàng)稅，暫不征收，即調(diào)整后企業(yè)較前期節(jié)省了3.1元/噸。代理商方面，調(diào)整前進(jìn)項(xiàng)增值稅281.9元/噸，銷項(xiàng)增值稅293.4元/噸，實(shí)際繳納增值稅11.5元/噸，調(diào)整后如均按照11%進(jìn)行計(jì)征則征收9.9元/噸的增值稅，但現(xiàn)階段個(gè)別貿(mào)易商已經(jīng)拿貨，7月1日以后也可能會(huì)存在“增值稅=11%銷項(xiàng)稅-13%的進(jìn)項(xiàng)稅”的這種情況，如按照這種方式進(jìn)行運(yùn)算，進(jìn)項(xiàng)稅也高于增值稅，暫不征收。
綜上，本次增值稅調(diào)整的確利好于二銨廠商，但實(shí)際優(yōu)惠空間并不大，決定其當(dāng)下價(jià)格的主要因素為國(guó)內(nèi)秋季市場(chǎng)何時(shí)啟動(dòng)以及二銨出口數(shù)量與價(jià)格的制約。
皖公網(wǎng)安備 34120002001531號(hào)